CO24 vs replika LowCost stol

Stol CO24 mod replika LowCost front

CO24 vs replika LowCost stol

I dag står vi over for CO24 vs replika LowCost stol at vise, hvilke er deres styrker og svagheder, så de med disse data i hånden kan tage den bedste beslutning for deres hjem eller forretning afhængigt af hver enkeltes behov og forventninger.

Ved første øjekast og for det uerfarne øje kan de virke ens, endnu mere når de ses på forskellige websider og med forskellige perspektiver, baggrunde osv ... da de er to retro-stole, i rødt, med hvid ribbet ryg og forkromet metalstruktur ... men det er nok at vise dem ved siden af ​​hinanden for at begynde at se de mest åbenlyse forskelle med det blotte øje….

1. ryglæn:

En af de første forskelle, vi ser med det blotte øje, er placeringen af ​​ryglænet, nemlig den originale CO24-model, der er højere end den analoge replika LowCost.

(for bedre at se denne forskel anbefaler vi at se både billedet før og efter denne tekst)

CO24 Vs Replica LowCost tilbage

2. ryglæns krumning:

Fortsat med ryglænet er en anden forskel, som vi observerer, at CO24-modellen har en mere ergonomisk ryglæn, der giver spisestuen en mere behagelig oplevelse.

CO24 Vs Replica LowCost op

3. tagrender:

På nedenstående billeder kan vi tydeligt se, hvordan de hvide centrale tagrender i CO24-modellen er mere markerede, mere "buttede og blødere", som sammen med ryglænets krumning giver større absorption og bedre fordeling af trykpunktet og oversætter dem til en større brugerkomfort

CO24 op
CO24 stol
Replika LowCost op
Replika LowCost stol

4. finish / kantning:

For at afslutte med bagsiden vil vi tale om dens finish, normalt har denne type stole en kant for at skjule sømmene, som tydeligvis har en begyndelse og en slutning, ja, som en generel regel er denne forening mellem de to normalt skjult i Det kommer dog ned fra ryglænet, og som vi kan se på billederne, nogle gange med mere eller mindre succes.

CO24 tilbage
CO24 stol
Replika LowCost tilbage
Replika LowCost stol

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Nu skal vi fokusere på, hvad sædet refererer til, og for dette kommer vi til punkt 5

5. sæde: Høj densitet vs Lav densitet

Først og fremmest skal vi forklare, at det er et skum med høj densitet, og at det er et skum med lav densitet, da der i denne gigantiske verden er utallige skum, afhængigt af deres sammensætning, materialer, tætheder osv. og vi har ikke til hensigt at forelægge om dette emne, vi taler kun langt over densiteten, og for at du hurtigt kan forstå konceptet, opsummerer vi det meget i et enkelt ord: Hårdhed.

Vi kunne sige, at jo højere tætheden, jo større hårdhed og omvendt, så på forhånd kunne vi tænke, at med et skum med lav densitet kunne vi opnå større komfort, og hvis det er sandt, hvis vi ikke var begrænset af tykkelsen på det, og det er i I dette tilfælde er skumtykkelsen en afgørende faktor, fordi vi med et skum med lav densitet (blødt) vil være i stand til at komprimere sædet fuldstændigt og ende med at sidde direkte på sædets nederste træ , så hvis vi leger med tætheden (uden at gå overbord) kunne vi finde et mellemliggende punkt, hvor vi med kun 5 cm opnår den lavest mulige tæthed til at dæmpe 80-90 kg tryk uden at komprimere skummet fuldstændigt og give en større følelse af komfort.

Nå, i dette afsnit skal det bemærkes, at replika LowCost-modellen har et sæde med meget lav densitet, hvilket klart er utilstrækkeligt til at isolere os fra det lavere træ, mens CO24 har et sæde med højere tæthed, der virkelig opnår sit formål, hvilket gør brugeren oplev mere behagelig.

6º Sædehældning:

Sædets hældning er en anden faktor at tage i betragtning, og i dette afsnit adskiller vores eksponerede modeller sig også, da CO24-modellen har en stejlere hældning end LowCost-modellen, hvor den praktisk talt er nul.

 

CO24 mod replika LowCost -side
CO24 vs replika LowCost stol

7. farve:

En anden åbenbar forskel er farven, og det er ikke et spørgsmål om, at man er bedre eller værre, det er simpelthen en forskel og "for farvesmag" (ordspil beregnet)

8. Fira-test:

Vores møbler er udtænkt til gæstfrihedssektoren, og da de eksporteres til EU-medlemslande såvel som tredjelande (ikke EU-medlemmer) som Mexico, Chile, Schweiz, skal de overholde en række krav såsom den brandhæmmende test (Fira Test) blandt andre, så de anvendte stoffer og materialer er især af højere kvalitet og modstandsdygtighed over for disse elementer. Her er rapporterne fra FIRA-testen:

Fira Testrapport 1 (TheCrazyFifties)

Fira Testrapport 2 (TheCrazyFifties)

9. vægt:

Stoffets kvaliteter varierer alt efter deres vægt, den højeste kvalitet er den tungeste eller omvendt, på dette tidspunkt ser vi en meget mærkbar forskel mellem de to, da LowCost havde meget mindre vægt end forventet, det ligner praktisk talt et stof langt væk fra de høje grene af CO24, der meget ligner tykkelsen af ​​den autentiske hud, for dette punkt er det bedre at se videoen (5:53).

10. rengøring

Takket være punkt 8 og 9, der tidligere er nævnt (vægt og Fira-test), indrømmer vores møbler kort specifik kemisk rengøring for at fjerne mulige mærker, som det i anden polstring ikke ville være muligt at fjerne, da de ville ødelægge stoffet (se minut 8:00 følgende video).

11. design:

Et andet åbenlyst forskelspunkt er designet generelt, dette gør det ikke bedre eller værre, ligesom farven er en åbenbar forskel, og vi kun navngiver det som sådan ...

12. samling:

Endelig skal du nævne, at LowCost-modellen ankom helt adskilt (vi forstår, at det kun er at spare volumen og derfor lavere importomkostninger), mens CO24 leveres fuldstændigt samlet, men hej, det repræsenterer ikke store vanskeligheder og er noget helt forståeligt.

 
Dette indlæg blev udgivet den Blog. Markér som en favorit permalink.

Kommentér